Вопросы к подлежащему и к дополнению

Коротко

Вопрос	Форма	Пример
who = подлежащее (кто?)	Who + глагол?	Who painted it? / Who lives here?
who = дополнение (кого? кому?)	Who + do/does/did + исполнитель + начальная форма?	Who did you see?
what = подлежащее (что? им. п.)	What + глагол?	What happened?
what = дополнение (что? вин. п.)	What + do/does/did + исполнитель + начальная форма?	What did she write?

К подлежащему: без do/does/did, в настоящем времени глагол с -s. «Кого ты видел?» — не Who you saw?: нужен did.

A2 · Урок 32 · Вопросы к подлежащему и к дополнению

Подробное объяснение из урока, где проходят это правило

Вы уже умеете задавать вопросы с вопросительным словом: сначала вопросительное слово, потом do / does / did, потом тот, кто действует, потом глагол. What did Shakespeare write? Who did you see? В этом уроке разберём единственный случай, когда do в таком вопросе не нужен совсем.

Два вопроса к одному предложению

В русском разницу показывает падеж: Кто нарисовал? и Кого ты видел? Порядок слов при этом один и тот же, и вспомогательного глагола нет ни там, ни там. В английском who не меняет форму, и разница передаётся другим способом: есть did или нет.

Утверждение	О чём спрашиваем	Вопрос
Leonardo painted the Mona Lisa.	о том, кто сделал (кто? что?)	Who painted the Mona Lisa?
Leonardo painted the Mona Lisa.	о том, что сделали (кого? что?)	What did Leonardo paint?

Вопрос к подлежащему (кто? что?): who / what просто встаёт на место подлежащего. Больше ничего не двигается, do, does, did нет, у глагола обычная форма: painted, lives, won. Это ровно как в русском: Кто нарисовал Мону Лизу?

Вопрос к дополнению (кого? что?): обычный вопрос, как вы уже умеете: who / what + do / does / did + тот, кто действует + глагол в начальной форме. Вот здесь английский расходится с русским: Кого ты видел? обходится без вспомогательного глагола, а английский без did не обойдётся.

Четыре схемы

Схема	Форма	Пример
who — подлежащее (кто?)	Who + глагол (+ остальное)?	Who invented the telephone?
who — дополнение (кого?)	Who + do/does/did + тот, кто действует + глагол в начальной форме?	Who did the actor marry?
what — подлежащее (что? — им. п.)	What + глагол (+ остальное)?	What happened at the concert?
what — дополнение (что? — вин. п.)	What + do/does/did + тот, кто действует + глагол в начальной форме?	What did the scientist discover?

С what будьте внимательны: русское что в именительном и винительном падеже звучит одинаково (Что случилось? / Что он открыл?), поэтому падеж не подскажет. Проверяйте так: есть ли в вопросе кто-то другой, кто совершает действие? Если есть — это вопрос к дополнению и нужен do / does / did.

Минимальная пара

Who called the director? = Кто позвонил режиссёру? (Кто-то позвонил режиссёру. Кто?)
Who did the director call? = Кому позвонил режиссёр? (Режиссёр кому-то позвонил. Кому?)

Слова почти те же, а смысл противоположный. Именно did показывает, что who здесь дополнение. Обратите внимание: русскому кому тут соответствует простое who, форма whom на этом уровне не нужна.

Настоящее время: окончание -s остаётся

В вопросе к подлежащему в Present Simple who и what ведут себя как he / she: глагол получает -s. Как и в русском Кто живёт…? (не живут). Who lives in that big house? What interests you about her life? does здесь не добавляется.

Главная ловушка для русскоговорящих — переносить русский порядок слов: Кого ты видел? → Who you saw? Так нельзя. Если в вопросе есть другой исполнитель действия (you, the actor, she), то who / what — дополнение, и перед этим исполнителем нужен do / does / did, а глагол стоит в начальной форме: Who did you see?

Обратная ошибка — вставлять did в вопрос к подлежащему: Who did paint the Mona Lisa? и What did happen? неправильны. Если who / what и есть тот, кто действует (кто? / что? в именительном падеже), берите глагол в прошедшем времени или с -s и не добавляйте did / does: Who painted it? What happened?